王曉晨:魔術(shù)7換1含有清理負面資產(chǎn)的成分37歲的KD他們不會考慮

籃球資訊6月16日宣 據(jù)名記Shams報道,大交易發(fā)生:灰熊將貝恩交易至魔術(shù),換波普+科爾-安東尼+四個不受保護的首輪簽+一個首輪簽互換權(quán)!解說員王曉晨發(fā)文點評本次交易,原文如下:
魔術(shù)波普+CA+4首輪1互換,交易來貝恩
這筆交易對標去年布里奇斯的交易,尼克斯付出5首輪1互換,肯定就不算離譜了。
這里的區(qū)別在于,魔術(shù)付出的兩個肉票,都不是到期合同,而且上賽季表現(xiàn)都很弱,是偏負面的合同,倆人下賽季合同合計三千多萬,所以這里至少有一個首輪是倒貼補償,甚至靠后首輪的話補償兩個都不為過。
而貝恩此時的實力評估,肯定不會太弱于一年前的布里奇斯。所以對比來看,魔術(shù)顯得不算太虧。
一年前波普的簽約完全失敗,而CA則是打出了生涯最差賽季,近幾年沒邊的下滑,這筆交易含有了清理負面資產(chǎn)的成分。
對于魔術(shù)來說,還是希望找到一個相對年輕又有實力的球員,陪兩個核心一起成長,所以37歲的kd是他們不會去考慮的。
在這個基礎上,即將27歲的貝恩是年齡相對合適,而且目前市場上他們有望得到的最好球員,于是就換了。
對于魔術(shù)來說,單看這筆交易本身其實還行。但這筆梭哈了之后,他們就失去了通過交易追逐大牌的能力,可以說把底牌打的差不多了。
對于魔術(shù)球迷,去年球隊浪費掉最后一次有薪資空間的機會,就簽了個老年波普,今年為去年買單的基礎上底牌盡出,就換了個貝恩,這肯定是不夠令人興奮的。
一方面,在交易的時候,選秀權(quán)和付出的即戰(zhàn)力水平如何,以及是否是到期合同,肯定都得看。你付出的是黃忠+太陽版布里奇斯,還是老年波普+生涯最差版CA,還是瓦塞爾+巴恩斯,這肯定不是一個概念。布里奇斯+黃忠一轉(zhuǎn)手又能賣海量首輪。波普+CA一轉(zhuǎn)手你得倒貼首輪。
另一方面,綠軍的崩塌,騎士都沒摸到東決地板,肯定也讓東部球隊們覺得,明年是個機會,起碼是個東部冠軍窗口期。所以這個夏天激進點,可能更有收益。再等下去,不定誰又崛起了呢。
總而言之,看上去4首輪很嚇人,其實,也還行。
再次感謝??怂?。